上海疫情“后遗症 ”大面积出现:比新冠更可怕的,其实是……

上海疫情“后遗症
”大面积出现，比新冠更可怕的 ，其实是悲观情绪的蔓延及其带来的负面影响。

新冠后遗症确实给患者带来诸多困扰和健康风险
，但不能简单地说比新冠本身更可怕 。

上海疫情死亡病例情况数据统计：2022年4月11120日，上海新增死亡病例分别为3例 、7例
、7例、8例 ，4天累计死亡25人
。同时
，现有重症139例，危重型20例。对比分析：从2020年5月17日至2022年4月16日 ，中国大陆23个月累计新冠死亡只有4例 。

为什么上海本轮疫情的无症状感染者这么多?

张伯礼院士到上海后发现
，西医认为约90%的感染者为无症状，但中医认为这些无症状感染者存在证候表现 ，需用中医药干预
。 具体如下：中西医对无症状感染者的不同认知西医观点：上海本轮疫情中，无症状感染者人数多 、比例高
，约占总数的90%，西医认为这些感染者没有明显症状。

上海市卫健委主任邬惊雷介绍 ，上海近来无症状感染者的比例与其他国家和地区数据趋同 。这表明奥密克戎变异株自身的特性使得感染者出现无症状的概率大幅增加
。疫苗接种效果显著：国家卫生健康委疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年解释
，接种疫苗以后，感染者轻症比例提高 ，甚至不出现症状。

上海全面解封时间近来无法确定 。截至当前
，上海市并未发布关于全面解封的官方时间表。根据公开信息，上海本轮疫情中无症状感染者占比较高（约89%） ，这一特点与病毒变异
、疫苗接种普及以及筛查策略调整有关
。

月2日上海新增本土确诊病例438例、无症状感染者7788例
，标志着本轮疫情进入关键且充满挑战的阶段，具体呈现以下特点：感染人数快速攀升确诊病例与无症状感染者数量均呈爆发式增长 ，无症状感染者占比极高（7788例）
，其隐蔽性导致排查和管控难度显著增加。

上海“0死亡 、0重症
”及“无症状感染者无肺炎症状”的科学理解如下：“0死亡
、0重症 ”是“天时地利人和
”的综合结果“天时”指病毒株特性 。

面对上海疫情,我们的敌人到底是谁?

〖A〗、总结面对上海疫情，真正的敌人是少数破坏防控大局的顽固势力 ，而非上海或其市民
。需通过科学团结进步势力 、争取中间势力、精准打击敌人的策略，构建统一战线。同时
，避免舆论扩大化，将矛盾聚焦于核心问题 ，才能最终战胜疫情 。

〖B〗
、疫情之下
，真正的敌人不是积极配合防疫政策的群众，而是病毒及防疫工作中存在的问题和不足
。首先 ，我们必须明确
，疫情是由病毒引起的，这是一种客观存在的生物威胁 ，它不分国界、种族 、性别或年龄
，对全人类都构成了挑战。因此，病毒是疫情之下最直接
、最根本的敌人 。

〖C〗、第一点感悟是：这次面对的敌人不一样
。和前年武汉 、去年西安 ，甚至奥密克戎原始毒株BA.1型比
，此轮上海疫情的罪魁祸首——奥密克戎变异株BA.2亚型，有个明显区别 ，就是隐蔽性特别强，被称为“隐形的奥密克戎 ”。

〖D〗
、更重要的是
，它印证了“人心齐，泰山移”的真理——在科学指引与全民协作下 ，即使面对无形的敌人
，人类亦能通过团结与韧性守护共同家园 。结语：2022年上海疫情是一场没有硝烟的战争，但通过政府、社会与个人的协同努力 ，最终实现了社会面动态清零
。

看看法国人如何报道与看待上海的疫情?

法国媒体对上海疫情防控措施的关注对“人权
”议题的强调法国驻上海总领馆曾代表欧盟成员国向上海外事办公室提出疫情防控建议
，其中多次提及对“人权”的重视。部分报道聚焦于隔离措施的严格性，例如：禁止人员流动：上海实施全域静态管理期间 ，居民被限制外出
，甚至无法购买生活必需品 。

曾经有法国人来到中国的土地上，他们为中国的高速发展而感到震惊。

在疫情中 ，91%的法国人仍选取继续亲吻亲人
，且很多人认为勤洗手即可降低风险，但这种行为增加了新冠病毒通过飞沫传播的染病风险
。具体分析如下：飞沫传播与亲吻行为的风险：新冠病毒主要通过飞沫传播 ，而亲吻作为近距离直接接触行为，会显著增加病毒传播的可能性。

疫情下仍放不下的贴面礼：法国人的浪漫传统 贴面礼
，这一在法国及部分南欧国家盛行的打招呼方式，对于初到法国的人来说 ，可能会感到惊讶甚至有些“被吓到 ” 。但这一传统在法国文化中却根深蒂固
，即便在疫情之下，也依然被广大法国民众所坚持
。

上海疫情对整个上海造成3个核心影响?

上海疫情对上海造成的3个核心影响如下：民生保障压力剧增上海作为拥有2680万人口的超大型城市 ，封控措施直接冲击民生支撑系统。封控初期
，物资供应链受阻导致买菜难 、就医难等问题频发，部分居民出现食物短缺甚至极端次生灾害 。

上海疫情的后续影响及结束后可能带来的长期变化 ，需结合公共卫生
、经济、社会治理等多维度综合分析
，具体如下：公共卫生体系强化应急响应机制升级：上海作为超大城市，疫情暴露了早期应急响应中的短板 ，如医疗资源挤兑 、基层防控执行效率不足等
。

视角三：上海需要及早为形象危机制定公关行动方案 社会治理形象受损：疫情爆发令上海市民深受打击
，社会治理形象受到负面影响。世界形象也因停止运转受到关注，全球供应链少了一环 ，世界同等级别大都市中采取严厉防控形式的或仅上海一家 。

疫情期间，大多数居民没有收入
，而物价却居高不下，导致生活陷入困难
。同时 ，企业正常经营活动也受到影响
，经营困难，裁员降薪的现象比比皆是。特别是对于那些依赖线下经营的企业来说 ，疫情期间的损失更是难以估量 。